Daily routines

dia3

On Friday the 20th of January 2017,  Theun Pieter van Tienoven successfully broke through his daily routines by defending his doctoral thesis on, well… daily routines.

On Friday the 22nd of November 2019 at 2pm, he will break through his daily routines again by receiving the Paul De Vroede Award 2019 for his doctoral thesis on

Daily routines.

Studying temporal structures and the organization of everyday life

The Paul De Vroede Award is presented biannually by the Scientific Research Support Fund of the Vrije Universiteit Brussel to PhDs in the humanities that make a demonstrable contribution to society.

The ceremony will be held in the U-resisdence on the campus of the Vrije Universiteit Brussel. The ceremony will be in Dutch. The preliminary program is as follows:

  • Welcome and brief overview of the life of the late Paul De Vroede by Prof. Dr. Em. Silvain Loccufier, chairman of the Scientific Research Support Fund
  • Address by Prof. Dr. Caroline Pauwels, rector of the Vrije Universiteit Brussel, and award ceremony
  • Laudation of the laureate by Prof. Dr. Em. Franz Bingen
  • Presentation of his doctoral thesis by the laureate
  • Conclusion by the chairman

After the ceremony you are invited for a drink. Please confirm your presence to linda.bogemans@vub.be.

On this page you will find the summary of his thesis, his scientific resume, the media coverage of the thesis topic, and some  pictures.

The full pdf version of the doctoral thesis can be downloaded here.

 

More info

Promotor

Prof. Ignace Glorieux, PhD

Jury

Prof. Bram Spruyt, PhD, Vrije Universiteit Brussel (chair)
Prof. Jonathan Gershuny, PhD, University of Oxford
Prof. Dieter Vandebroeck, PhD, Vrije Universiteit Brussel
Mrs. Suzana Koelet, PhD, Innoviris, Brussel

Funding

Research Fund – Flanders (G.0270.11N)

Media

Krant

Lang leve de dagelijkse sleur. De Standaard – 5 januari 2017

Leve de sleur, daar word je gelukkig van. Het Nieuwsblad – 5 januari 2017

Waarom we gelukkig worden van de dagelijkse sleur. NRC handelsblad – 13 januari 2017.

Radio

Het interview op Radio Noord Holland van 16 januari 2017 kunt u hier beluisteren:


Het interview op Radio 1 van 18 januari 2017 kunt u hier beluisteren:

Summary

Daily routine: a paradox

A traumatic event might turn someone’s life up side down. Their sleep rhythm gets disturbed and meal occasions are skipped. The signifying rhythm of paid work disappears due to (temporal) disablement. The more unstable and unpredictable daily life gets, the greater the chance to find oneself in social isolation. Given these consequences, a part of treatments of patients during this post-traumatic period consists of re-establishing the rhythm of everyday life. By re-creating daily routines, daily life will become stable and predictable again, which facilitates reintegration in society.

Such a therapy is in sharp contrast with the general perception of daily routines. Daily routine is perceived as being stuck in a rut, as doing everyday the same, and as limiting the freedom of action. In the worst case, the working week starts on a ‘Blue Monday’ and ‘thank goodness’ always ends on Friday (TGIF: Thank God It’s Friday). The weekend provides some room to breath, but it’s the holidays that really break the routine.

Daily routine: a study

This PhD thesis takes a closer look at the apparent paradox of daily routine. The degree of daily routine during the workweek is calculated using time-use survey data from 1999, 2004 and 2013, in which respondents registered their daily activities in time-diaries for seven consecutive days. On the one hand, this research confirms the association between less daily routine and higher psychological distress and social-emotional dysfunction. A certain threshold of daily routines (read: a certain amount of stability and predictability of everyday life) seems needed to live together and come to social interaction. On the other hand, this research reveals that the busier one’s daily life in terms of obligations (e.g. resulting from a working role), responsibilities (e.g. resulting form a parent role), and necessities (e.g. resulting from natural of (techno)logical needs like sleep, eating, and travelling time), the larger share of the working day will exists as a routine. This might feed the perception of daily routine as being stuck in a rut.

Intriguingly, a busy daily life does not affect routine sleep. Routine meals, though, are. The busier daily schedules become, the greater the chance to skip an (evening) meal, despite the fact the regular meal patterns decrease the change of overweight.

Daily routine: a love-hate relationship

Daily routine is at once a necessity and a rut. On the one hand, daily routine provides a certain stability and predictability to daily life that not only facilitates social interaction, but is also beneficial for one’s (mental) health. Daily routines, then, are mainly a solution to meet the daily obligations, responsibilities, and necessities. On the other hand, daily routine takes the form of a ‘necessary evil’. Those with the largest share of daily routine also experience the highest amount of time-pressure. This adds to the complexity of the paradox of daily routine. Sometimes daily routines are strategies to live through the day because one can count on them. Sometimes the unpredictable aspects of daily life (e.g. traffic jams) make daily routines rather a burden because one counts on them.

Samenvatting

Dagelijkse routine: een paradox

Een traumatische gebeurtenis kan iemands leven volledig op zijn kop zetten. Het slaapritme raakt verstoord en maaltijden worden overgeslagen. Het zingevende ritme van betaalde arbeid verdwijnt door (tijdelijke) arbeidsongeschiktheid. Hoe onstabieler en hoe onvoorspelbaarder het dagelijks leven, hoe groter de kans op sociaal isolement. Omwille van deze gevolgen bestaat een deel van de patiëntbehandeling tijdens de post-traumatische periode uit het herstellen van het dagelijkse levensritme. Door opnieuw dagelijkse routines te creëren, wordt het dagelijks leven stabiel en voorspelbaar waardoor re-integratie in de samenleving weer mogelijk is.

Dergelijke therapie staat in schril contrast met de algemene perceptie van dagelijkse routine. Die perceptie van dagelijkse routine is er een van sleur, van elke dag weer hetzelfde doen en van beperking van de dagelijkse handelingsvrijheid. De werkweek vol routines begint op ‘dramaandag’ en eindigt ‘godzijdank’ op vrijdag (TGIF: Thank God It’s Friday). Het weekend geeft een adampauze, maar het zijn de vakanties die de sleur echt doorbreken.

Dagelijkse routine: een onderzoek

Dit proefschrift neemt deze paradox van dagelijkse routine onder de loep. Aan de hand van tijdbestedingsonderzoek uit 1999, 2004 en 2013, waarbij respondenten zeven opeenvolgende dagen hun dagelijkse tijdbesteding noteerden in tijddagboekjes, wordt de mate van dagelijkse routine tijdens de werkweek berekend. Enerzijds bevestigt het onderzoek dat minder dagelijkse routine samenhangt met hogere psychische nood en grotere mate van sociaal-emotioneel disfunctioneren. Een bepaalde mate van dagelijkse routine (lees: stabiliteit en voorspelbaarheid) lijkt nodig om te kunnen samenleven. Anderzijds toont het onderzoek dat hoe drukker het dagelijks leven in termen van verplichtingen (bv. volgend uit de arbeidsrol), verantwoordelijkheden (bv. volgend uit ouderrol), en noodzakelijkheden (bv. volgend uit natuurlijke of (techno)logische noden als slaap, eten en reistijd), hoe een groter deel van de weekdagen bestaat uit dagelijkse routine. Hierdoor wordt dagelijkse routine mogelijk meer als sleur ervaren.

Het is zeer opvallend dat de routinematige slaap niet te lijden heeft onder de dagelijkse drukte. Regelmatig eten, daarentegen, wel. Meer dagelijkse drukte vergroot de kans om tijdens de week een (avond)maaltijd over te slaan en dat terwijl routinematige maaltijdpatronen de kans op overgewicht juist verkleint.

Dagelijkse routine: een haat-liefde verhouding

Dagelijkse routine is noodzaak en sleur tegelijk. Enerzijds geeft dagelijkse routine het leven een bepaalde mate van stabiliteit en voorspelbaarheid die niet alleen het samenleven met anderen maar ook de eigen (mentale) gezondheid ten goede komt. Dit komt omdat dagelijkse routine vooral een oplossing biedt om de dagelijkse verantwoordelijkheden, verplichtingen en noodzakelijkheden het hoofd te bieden. Anderzijds neemt dagelijkse routine soms ook de vorm aan van een ‘noodzakelijk kwaad’. Diegenen met het grootste aandeel dagelijkse routine ervaren namelijk ook (nog altijd) de hoogste mate van tijdsdruk. De maakt de paradox van dagelijkse routine zo complex. Enerzijds zijn dagelijkse routines een strategie om de dag door te komen juist omdat men erop kan rekenen. Anderzijds maken de onvoorspelbare aspecten van het dagelijkse leven (bv. files) dagelijkse routines tot een last juist omdat men erop rekent.

Scientic CV

Short bio

I am a postdoctoral research fellow at the Social Policy Research Centre of the University of New South Wales, Sydney, Australia and a voluntary research fellow at the Research Group TOR of the Vrije Universiteit Brussel, Brussels, Belgium. My research involves cross-national comparisons of time-use surveys on topics like gender division of labour, gender equality, childcare, leisure, informal care, life balance, time pressure, well-being, and the family.

Work experience

  • Oct. 2018 – current: Co-founder hbits, spin-off of Vrije Universiteit Brussel, Brussels, Belgium
  • Aug. 2017 – current: Postdoctoral Research Fellow Social Policy Research Centre, University of New South Wales, Sydney, Australia
  • Jul. 2017 – current: Voluntary Research Fellow Research group TOR, Vrije Universiteit Brussel, Brussels, Belgium
  • Jun. 2015 – current: Executive Board Member International Association for Time Use Research (IATUR vzw), Brussels, Belgium
  • Jan. 2017 – Jun 2017: Postdoctoral Research Fellow Research group TOR, Vrije Universiteit Brussel, Brussels, Belgium
  • Feb. 2008 – Dec. 2016: Predoctoral Research Fellow Research group TOR, Vrije Universiteit Brussel, Brussels, Belgium

Functions

  • 2018-current: Member of editorial board of Journal for Time Use Research
  • 2014-2017: Managing editor of Sociologos. Tijdschrift voor Sociologie

Publications

International peer reviewed
  1. Craig, L., B. Churchill & T.P. van Tienovenn (2019). Young people’s daily activity in a globalized world: a cross-national comparison using time use data. Journal of Youth Studies, published online: 30 August 2019.
  2. Weenas, D., T.P. van Tienoven, J. Verbeylen, J. Minnen & I. Glorieux (2019), Testing compliance to WHO guidelines for physical activity in Flanders: insights from time-use diaries. Archives of Public Health, 77: 16.
  3. Craig, L. & T.P. van Tienoven (2019). Gender, mobility and parental shares of daily travel with and for children. A cross-national time use comparison. Journal of Transport Geography, 76: 93-102.
  4. Van Tienoven, T.P., J. Deyaert, T. Harms, D. Weenas, J. Minnen & I. Glorieux (2018), Active work, passive leisure? Associations between occupational and non-occupational physical activity on weekdays. Social Science Research, 76: 1-11.
  5. Van Tienoven, T.P. (2019). A multitude of natural, social and individual time. Time & Society, 28(3): 971-994. First published online 12 January 2018.
  6. Van Tienoven, T.P., I. Glorieux & J. Minnen (2017). Exploring the stable practices of everyday life: A multi-day time-diary approach. The Sociological Review, 65(4): 745-762.
  7. Van Tienoven, T.P., I. Glorieux & J. Minnen (2016). Gegenderde organisatie van betaald werk over de week in België. Sociologos. Tijdschrift voor Sociologie, 37(4): 328-355.
  8. Verbeylen J., I. Glorieux, J, Minnen & T.P. van Tienoven (2016). Wetenschap als roeping. Een onderzoek naar werkderuk en jobtevredenheid bij academici. Sociologos. Tijdschrift voor Sociologie, 37(4): 309-327.
  9. Van Tienoven, T.P., I. Glorieux, J. Minnen & S. Daniels (2015). If fathers care, how do they share? The temporal and spatial allocation of fathers’ time on parenting activities. Family Science, 6(1): 282-292.
  10. Glorieux, I., J. Minnen, T.P. van Tienoven, J. Deyaert & E. Meszaros (2015). Evolutions in time-use and division of labour of men and women. Revue Interventions économiques, 53: 1-16.
  11. Minnen, J., I. Gloieux & T.P. van Tienoven (2015). Who works when? Towards a typology of weekly work patterns in België. Time & Society, 25(3): 652-675.
  12. Van Tienoven, T.P. (2015). De kleren maken de man. Over het vervullen van relatieve behoeften in de vrije tijd. Sociologos. Tijdschrift voor Sociologie, 36(2): 141-155.
  13. Minnen, J., T.P. van Tienoven & I. Glorieux (2015). Transportation habits: Evidence from time-use data. Transportation Research Part A, 76: 25-73.
  14. Minnen, J., I. Glorieux, T.P. van Tienoven, S. Daniels, D. Weenas, J. Deyaert, S. Van den Bogaert & S. Rymenants (2014). Modular Online Time Use Survey (MOTUS) – Translating an existing method to the 21st century. electronic International Journal of Time Use Research, 11(1): 73-93.
  15. Daniels, S., I. Glorieux, J. Minnen, T.P. van Tienoven & D. Weenas (2014). Convenience on the menu? A typological conceptualization of family food expenditures and food-related time patterns. Social Science Research, 52: 205-218.
  16. Van Tienoven, T.P., J. Minnen, S. Daniels, D. Weenas, A. Raaijmakers & I. Glorieux (2014). Calculating the Social Rhythm Metric (SRM) and Examining Its Use in Interpersonal Social Rhythm Therapy (IPSRT) in a Healthy Population Study. Behavioral Sciences, 4: 265-277.
  17. Van Tienoven, T.P., I. Glorieux, J. Minnen (2013). Paid work as an originator of daily routine. International Journal of Advances in Social Sciences and Humanities, 1(3): 11-16.
  18. Glorieux, I., T.P. van Tienoven & J. Minnen (2013). Dis-moi quel est l’emploi du temps du Belge, je te dirai quelle vie il mène. La revue L’Observatoire, 78: 11-19.
  19. Van Tienoven, T.P., I. Glorieux, & J. Minnen (2013). The impact of work and family responsibilities on healthy sleep habits. Time & Society, 23(2): 235-257.
  20. Van Tienoven, T.P., I. Glorieux, J. Minnen, S. Daniels & D. Weenas (2013). If Only the French Republicans Had Known This: The Week as a Social Fact. Societies, 3(4): 399-413.
  21. Minnen, J., T.P. van Tienoven, I. Glorieux & S. Daniels (2012). Samen doen of samen zijn? Over arbeids- en gezinsverantwoordelijkheden en de tijd die partners samen doorbrengen. Tijdschrift voor Sociologie, 3-4(33): 381-403.
  22. Daniels, S., I. Glorieux, J. Minnen & T.P. van Tienoven (2012). More than preparing a meal? Concerning the meaning of home cooking. Appetite, 58: 1050-1056.
  23. Glorieux, I, J. Minnen & T.P. van Tienoven (2010). Spouse “Together Time”: Quality time within the household. Social Indicators Research, 2(101):281-287
  24. Glorieux, I., I. Laurijssen, J. Minnen & T.P. van Tienoven (2010). In search of the harried leisure class in contemporary society” Time-use surveys and patterns of leisure time consumption. Journal of Consumer Policy, 2(33): 163-181.
Books
  1. Badisco, J., I. Glorieux & T.P. van Tienoven (2011). Cultuurcentra op zoek naar een divers publiek. Antwerpen: Garant.

Book chapters
  1. Glorieux, I., J. Minnen, T.P. van Tienoven, J. Deyaert & E. Meszaros (2015). De (on)evenwichtige verdeling van arbeids- en gezinstaken tussen mannen en vrouwen. Evolutie en een stand van zaken. In: Arbeid en Gezin: een paar apart, L. Vanderleyden & M. Callens (eds.), Brussel: Studiedienst Vlaamse Regering, pp. 45-63.
  2. Van Tienoven, T.P., J. Minnen & I. Glorieux (2012). Elke dag weer hetzelfde? Over de persistentie van temporele structuren. In: Voorspelbaar Uniek. Dieper graven in de symbolische samenleving, M. Elchardus & I. Glorieux (eds.), Leuven: LannooCampus, pp. 110-134
  3. Van Tienoven, T.P. & I. Glorieux (2011). Emploi du temps. In: Femmes et hommes en Belgiques. Statistiques et indicateurs de genre. Deuxième édition, H. Van Hove, G. Reymenants, N. Bailly & J. Decuyper (eds.), Bruxelles: Institut pour l’égalité des femmes et des hommes, pp. 177-192.
  4. Van Tienoven, T.P. & I. Glorieux (2011). Tijdbesteding. In: Vrouwen en mannen in Belgiê. Genderstatistieken en genderindicatoren. Tweede editie, H. Van Hove, G. Reymenants, N. Bailly & J. Decuyper (eds.), Brussel: Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen, pp. 177-192.
  5. Van Tienoven, T.P., I. Glorieux, I. Laurijssen & J. Minnen (2011). The social structure of time: optimal matching for time-use data. In: Time Use Observatory, J.A. Carrasco, S. Jara-Diaz & M. Munizaga (eds.), Santiago de Chile: Grafica LOM, pp. 141-157.
  6. De Laet, P., I. Glorieux & T.P. van Tienoven (2011). Lokaal cultuurbeleid. In: Participatie in Vlaanderen 1. Basisgegevens Participatiesurvey 2009, J. Lievens & H. Waege (eds.), Leuven: Acco Academic, pp. 89-93.
  7. De Laet, P., I. Glorieux & T.P. van Tienoven (2011). Privéconcert of open boek? Ongelijke toegang tot culturele centra en bibliotheken. In: Participatie in Vlaanderen 2. Eerste analyses van de Participatiesurvey 2009, L. Lievens & H. Waege (eds.), Leuven: Acco Academic, pp. 159-179.
  8. Glorieux, I. & T.P. van Tienoven (2011). Waar een wil is… Culturele participatieafstand naar de Vlaamse cultuurcentra. In: Participatie in Vlaanderen 2. Eerste analyses van de Participatiesurvey 2009, L. Lievens & H. Waege (eds.), Leuven: Acco Academic, pp. 181-195.
  9. De Laet, P., I. Glorieux & T.P. van Tienoven (2011). Van kaft tot kaft: leesgedrag en bezoek aan literaire evenementen. In: Participatie in Vlaanderen 2. Eerste analyses van de Participatiesurvey 2009, L. Lievens & H. Waege (eds.), Leuven: Acco Academic, pp. 197-217.
  10. Van Tienoven, T.P. & I. Glorieux (2009). Vervagen de verschillen? Evoluties in de tijdsbesteding en rolverdeling van vrouwen en mannen in België (1966, 1999, 2005). In: Genderstudies: een genre apart? Een stand van zaken, C. Wallemacq & L. Wouters, Brussel: Sophia, pp. 30-43
Book reviews
  1. Van Tienoven, T.P. (2014). Bespreking van Snelle samenleving, trage democratie van H. Rosa. Sociologos. Tijdschrift voor Sociologie, 35(3), 247-249.
  2. Van Tienoven, T.P. (2014). Bespreking van Work, love and play when no one has the time van B. Schulte. Sociologos. Tijdschrift voor Sociologie, 35(4), 331-335.

Conference proceedings
  1. Keseru I., Bulckaen, J., Macharis C., Minnen J., Glorieux, I. & T.P. van Tienoven (2015). Is travel time wasted? Evidence from a time use survey in Flanders, Belgium. Proceedings of the 14th International Conference on Travel Behaviour Research, p. 16.
  2. Minnen, J., I. Glorieux, T.P. van Tienoven & D. Weenas (2013). MOTUS: Modular online Time-Use Survey. Proceedings of the NTTS – Conferences on New Techniques and Technologies for Statistics, Brussels: EUROSTAT, pp. 785-794. DOI 10.2901/Eurostat.C2013.001.

Commissioned research reports
  1. Glorieux, I. & T.P. van Tienoven (2016). Organisation des responsabilités professionnelles et familiales et combinaison de celles-ci chez les femmes et les hommes en Belgique. Bruxelles: Institut pour l’Égalité des Femmes et des Hommes.
  2. Glorieux, I. & T.P. van Tienoven (2016). De organisatie en combinatie van arbeids- en gezinsverantwoordelijkheden bij vrouwen en mannen in België. Brussel: Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen.
  3. Glorieux, I. & T.P. van Tienoven (2016). Genre et emploi du temps. (Non-)Évolutions des stéréotypes de genre 1999, 2005 en 2013. Bruxelles: Institut pour l’Égalité des Femmes et des Hommes.
  4. Glorieux, I. & T.P. van Tienoven (2016). Gender en tijdsbesteding. De (on)wankelbaarheid van genderstereotypen 1999, 2005 en 2013. Brussel: Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen.
  5. Glorieux, I. J. Minnen & T.P. van Tienoven (2012). Kadernota Gegevensregistratie Sociaal-Cultureel Volwassenen Werk. Commissioned by Agentschap Sociaal-Cultureel Werk voor Jeugd en Volwassenen, Brussels.
  6. Van Tienoven, T.P. & I. Glorieux (2012). Cijferboek Lokaal Cultuurbeleid. Trends in bibliotheken en cultuurcentra onder de loep. Samenvatting. Commissioned by Agentschap Sociaal-Cultureel Werk voor Jeugd en Volwassenen, Brussels.
  7. Van Tienoven, T.P. & I. Glorieux (2011). Cijferboek Lokaal Cultuurbeleid. Commissioned by Agentschap Sociaal-Cultureel Werk voor Jeugd en Volwassenen, Brussels.
  8. Glorieux, I., S. Sanctobin, T.P. van Tienoven & J. Vandeweyer (2011). Resultaten publieksbevraging Mobiliteitsplan Vlaanderen. Commissioned by Vlaamse Overheid, Departement Mobiliteit en Openbare werken, Afdeling Beleid, Mobiliteit en Verkeersveiligheid, Brussels.
  9. Glorieux, I. & T.P. van Tienoven (2009). Genre et emploi du temps. Différences et évolution dans l’emploi du temps des femmes et des hommes Belges (2005, 1999 et 1966). Bruxelles: Institut pour l’Égalité des Femmes et des Hommes.
  10. Glorieux, I. & T.P. van Tienoven (2009). Gender en tijdsbesteding. Verschillen en evolutie in de tijdsbesteding van Belgische vrouwen en mannen (2005, 1999 en 1966). Brussel: Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen.
  11. Glorieux, I. & T.P. van Tienoven (2008). Ongelijkheid en tevredenheid in de Vlaamse cultuurcentra. Commissioned by Agentschap Sociaal-Cultureel Werk voor Jeugd en Volwassenen, Brussels.

Internal research reports
  1. Glorieux, I., J. Minnen, T.P. van Tienoven, S. Daniels, D. Weenas, J. Deyaert, E. Mészáros, S. Van den Bogaert (2015). Technical Report TOR13. Modular Online Time Use Survey (MOTUS): Fieldwork and response analyses. Brussel: Onderzoeksgroep TOR, Vakgroep Sociologie, Vrije Universiteit Brussel.
  2. Glorieux, I., J. Minnen, T.P. van Tienoven, C. Vanderhoeft, S. Daniels, K. de Korte, J. Deyaert, J. Magits, E. Mészáros, J. Verbeylen, D. Weenas (2015). Technical Report BTUS13. Technical report of the 2013 Belgian Time-Use Survey (BTUS13). Brussel: Onderzoeksgroep TOR, Vakgroep Sociologie, Vrije Universiteit Brussel.
Research communications
  1. Glorieux, I., K. de Korte, T.P. van Tienoven, J. Minnen, J. Deyaert, E. Mészáros, J. Magits, J. Verbeylen, D. Weenas (2015). Comment les Belges emploient-ils leurs temps. Resultats de l’enquête 2013 sur l’emploi du temps en Belgique (EET’13). Bruxelles: Onderzoeksgroep TOR, Vakgroep Sociologie, Vrije Universiteit Brussel.
  2. Glorieux, I., K. de Korte, T.P. van Tienoven, J. Minnen, J. Deyaert, E. Mészáros, J. Magits, J. Verbeylen, D. Weenas (2015). België geklokt. Resultaten van het Belgisch tijdsbestedingsonderzoek 2013 (TBO’13). Brussel: Onderzoeksgroep TOR, Vakgroep Sociologie, Vrije Universiteit Brussel.
  3. Glorieux, I., T.P. van Tienoven, J. Minnen, K. de Korte, J. Deyaert, J. Magits, E. Mészáros, J. Verbeylen, D. Weenas (2015). La routine du quotidien. La persistance des rythmes collectifs au fil du temps (Belgique – 1999-2013). Bruxelles: Onderzoeksgroep TOR, Vakgroep Sociologie, Vrije Universiteit Brussel.
  4. Glorieux, I., T.P. van Tienoven, J. Minnen, K. de Korte, J. Deyaert, J. Magits, E. Mészáros, J. Verbeylen, D. Weenas (2015). De routine van alledag. Over de standvastigheid van collectieve ritmes over de jaren heen (België – 1999-2013). Brussel: Onderzoeksgroep TOR, Vakgroep Sociologie, Vrije Universiteit Brussel.
  5. Deyaert, J., D. Weenas, T.P. van Tienoven, J. Minnen, I. Glorieux (2015): Sportparticipatie van de Vlaming. Brussel: Onderzoeksgroep TOR, Vakgroep Sociologie, Vrije Universiteit Brussel.Glorieux, I., J. Minnen, T.P. van Tienoven (2008). Le rythme collectif en Belgique. Evolutions du rythme de vie des Belges sur base des enquêtes sur l’emploi du temps de 1966, 1999 et 2005. Bruxelles: Onderzoeksgroep TOR, Vakgroep Sociologie, Vrije Universiteit Brussel.
  6. Glorieux, I., J. Minnen, T.P. van Tienoven (2008). Het collectieve ritme van België. Evoluties in het levensritme van de Belgen op basis van tijdsbestedingsonderzoek uit 1966, 1999 en 2005. Brussel: Onderzoeksgroep TOR, Vakgroep Sociologie, Vrije Universiteit Brussel.
  7. Glorieux, I., J. Minnen, T.P. van Tienoven (2008). Une semaine en Belgique. Résultats de l’enquête 2005 sur l’emploi du temps en Belgique (EET’05). Bruxelles: Onderzoeksgroep TOR, Vakgroep Sociologie, Vrije Universiteit Brussel.
  8. Glorieux, I., J. Minnen, T.P. van Tienoven (2008): Een weekje België. Enkele resultaten van het Belgisch tijdsbestedingsonderzoek 2005 (TBO’05). Brussel: Onderzoeksgroep TOR, Vakgroep Sociologie, Vrije Universiteit Brussel.
  9. Glorieux, I., J. Minnen, T.P. van Tienoven (2008): L’emploi du temps en Belgique. Evolutions de l’emploi du temps entre 1999 et 2005 (recueil de tableaux). Bruxelles: Onderzoeksgroep TOR, Vakgroep Sociologie, Vrije Universiteit Brussel – TOR 2008/20.
  10. Glorieux, I., J. Minnen, T.P. van Tienoven (2008): Tijdsbesteding in België. Veranderingen in tijdsbesteding tussen 1999 en 2005 (tabellenboekje). Brussel: Onderzoeksgroep TOR, Vakgroep Sociologie, Vrije Universiteit Brussel – TOR 2008/19.

Invited talks

  • MOTUS. Software Platform for Data Collection. Invited by the Australian Bureau for Statistics, Melbourne, 6 December 2018.
  • Time Use Data Collection in the 21st Century. Invited by the Australian Bureau for Statistics, Melbourne, 6 December 2017.
  • Gender@Work. Invited by Dienst diversiteitsbeleid – Vlaamse Overheid, Belgium, Leuven, 7 March 2017.
  • Ouders Inc. (debatavond). Invited by Vrouw & Maatschappij – CD&V Politica, Belgium, Brussels, 15 November 2016.
  • De (on)wankelbaarheid van genderstereotypen. Invited by Commissie Gelijke Kansen, Flemish Government, Belgium, Brussels, 20 September 2016.
  • De (on)wankelbaarheid van genderstereotypen. Invited by Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen, Belgium, Brussels, 13 September 2016.
  • Geen tijd! Invited by Uitstraling Permanente Vorming (UPV), Belgium, Brussels, 27 October 2015.
  • Wat doet (de) tijd? Invited by Departement Sociologie van de Vrije Universiteit Brussel, Belgium, Brussels, 12 October 2015.
  • Kind en media in cijfers. De epidemiologische mythe van TV en BMI (Pentalfa Session). Invited by Faculteit Geneeskunde van de Katholieke Universiteit Leuven, Belgium, Leuven, 26 February 2015.
  • Collecte et nettoyage des donnés, et après? Mise en valeur le base d’enquête sur l’emploi du temps. Invited by Technical Assistance and Information Exchange (TAIEX) Expert Mission, Algeria, Algiers, 18-19 December 2011.
  • Particpatie in Vlaanderen 2009 (Book presentation). Invited by Steunpunt Cultuur, Jeugd, Media en Sport, Belgium, Ghent, 9 February 2011.
  • Toepassing van Integraal Collectie Beleid. Invited by Bibnet, Belgium, Brussels,14 December 2009.
  • Gender en tijdsbesteding. Verschillen en evolutie in de tijdsbesteding van Belgische vrouwen en mannen (1966, 1999, 2005). Invited by Sophia. Belgisch Netwerk voor Genderstudies, Belgium, Brussels, 23-24 October 2009.

News and media mentions

Newspapers
  • Taxi spelen? Dat is mama’s werk. Het Nieuwsblad, 17 May 2019.
  • ‘Taxi mama’ draait flink wat overuren. De Standaard, 17 May 2019.
  • Opinion article: School Father’s Day raffle comes with a snag. The Sydney Morning Herald, 30 August 2018.
  • Opinion article: Vadertje Tijd en zijn slaven. De Standaard, 28 March 2018.
  • Druk, druk, druk. Het Nieuwsblad, 2 December 2017.
  • September, waarin elke dag als een maandag voelt. De Standaard, 6 September 2017.
  • Moeder waarom strijken wij niet meer? De Morgen Magazine, 26 May 2017.
  • Strijken moet wijken. De Standaard, 18 May 2017.
  • Revolutie in het huishouden: minder vrouwen strijken, mannen nemen het niet over. Het Nieuwsblad, 18 May 2017.
  • Waarom we gelukkig worden van dagelijkse sleur. NRC, 13 January 2017.
  • Sleur maakt ons gelukkig. Het Laatste Nieuws, 6 January 2017.
  • Lang leve de dagelijkse sleur. De Standaard, 5 January 2017.
    Waarom dagelijkse sleur eigenlijk goed voor je is. Het Nieuwsblad, 5 January 2017.
  • Opinion article: Het is de man die moet emanciperen. De Standaard, 4 October 2016.
  • Als moeder deeltijds werkt, is vooral vader op z’n gemak. De Standaard, 14 September 2016.
  • Als mama deeltijds werkt, is vooral papa op z’n gemak. Het Nieuwsblad, 14 September 2016.
  • Als mama deeltijds werkt, is vooral papa op z’n gemak. Het Belang van Limburg, 14 September 2016.
  • Een mama die deeltijds werkt, daar heeft vooral papa baat bij. Het Laatste Nieuws, 14 September 2016.
  • Papa profiteert vooral als mama deeltijds werkt. Gazet van Antwerpen, 14 September 2016.
  • Opinion article: Vier vijfde is niet het nieuwe voltijds. De Standaard, 11 April 2016.
  • Met kinderen slapen we beter. De Standaard, 7 March 2016.
  • Laat het los, laat het gaan. De Standaard, 5 March 2016.
  • Opinion article: De machonorm zal zichzelf niet onderuithalen. De Standaard, 15 October 2015.
  • We zijn verwende kinderen die te veel keuze hebben. Het Nieuwsblad. 18 Augustus 2015.
  • Opinion article: Geen tijd betekent geen prioriteit. De Standaard, 12 Juni 2015.
  • Vaderschap schaadt uw imago. De Morgen, 7 June 2013.
  • Tienermeisjes wassen en plassen meer dan tienerjongens. De Standaard, 2 December 2009.
  • Cultuurcentra krijgen zwakke plekken in beeld. De Standaard, 1 April 2009.
Websites
  • Opinion article: Omdat ik vader ben. Beslistfeminist.be, 8 June 2017
  • Opinion article: Vaders hebben recht op tijd met hun baby omdat ze vader zijn. Goedgezind.be, 7 June 2017
  • Opinion article: Dat zoveel jonge vrouwen deeltijds willen werken, geeft aan dat er nog steeds grote genderongelijkheid is. De Morgen Online, 15 November 2016.
  • Zijn kinderen ons beste slaapmiddel? De Standaard Online, 7 March 2016.
  • Vlaamse ministers krijgen vakantieliteratuur in boekenmand. De Redactie.be, 5 July 2011.
(Professional) magazines
  • Even offline. Plus Magazine Genieten. April 2018.
  • Interview: Deeltijds werk is niet altijd een oplossing voor minder stress. Gezinskrant De Bond, 7 October 2016.
  • Interview: Wat te concluderen uit de Participatiesurvey 2009? META, May 2011, pp. 14-18.
  • Interview: Ongelijkheid in bibliotheekbezoek blijft bestaan. Bibliotheekblad, 10 August 2011.
Radio interviews
  • Met een beetje routine is niks mis. Radio 2: Naast de kwestie, 18 December 2017.
  • Er is niks mis met dagelijkse sleur. Radio 1: Nieuwe feiten, 18 January 2017.
  • Sleur is cool! Radio Noord-Holland, 16 January 2017.
  • Vrouwen die deeltijds werken ervaren meer tijdsdruk. Radio 1: Hautekiet, 14 September 2016.
  • Vrouwen die deeltijds werken ervaren meer tijdsdruk. Studio Brussel: Linde staat op, 14 September 2016.
  • Mannen en vrouwen dragen een traditionele rolverdeling met zich mee. Radio 1: De Bende van Annemie, 26 November 2015.
TV interview
  • Deeltijds werken niet altijd de oplossing voor stress. VRT: Middagjournaal, 14 September 2016.

Conference contributions

  • Young people’s daily market and non-market activity in a globalized world, 40th Conference of the International Association for Time Use Research (IATUR), Budapest, Hungary, 24-26 October 2018.
  • If fathers care, how do they share? Chair Quetelet, Belgium, Louvain-la-Neuve, 9-10 November 2016.
  • Do what we say, say what we do. 38th Conference of the International Association for Time Use Research (IATUR), South Korea, Seoul, 20-22 July 2016.
  • What’s in a name? Response rates in time-use surveys. 37th Conference of the International Association for Time Use Research (IATUR), Turkey, Ankara, 5-7 August 2015.
  • Regularity of time-use. Introducing an objective indicator of daily routine. 6th Conference of the European Survey Research Association, Iceland, Reykjavik, 14-17 July 2015.
  • The Social Rhythm Metric. 36th Conference of the International Association for Time Use Research (IATUR), Finland, Turku, 30 July -1 August 2014.
  • The Social Rhythm Metric. 3rd Economische en Sociale Wetenschappen (ES) Research Day, Belgium, Brussels, 6 June 2014.
  • The Social Rhythm Metric. Dag van de Sociologie 2014, Belgium, Antwerp, 28 May 2014.
  • If fathers care, how do they share? Dag van de Sociologie 2014, Belgium, Antwerp, 28 May 2014.
  • MOTUS: Modularity holds all the trumps. 1st Southern European Conference on Survey Methodology, Spain, Barcelona, 12-14 December 2013.
  • If only the French Republicans had know this: The week as a social fact. 35th Conference of the International Association for Time Use Research (IATUR), Brazil, Rio de Janeiro, 7-9 August 2013.
  • MOTUS: Modularity holds all the trumps. 5th Conference of the European Survey Research Association, Slovenia, Ljubljana, 15-19 July 2013.
  • Regularity of time use. 2nd Economische en Sociale Wetenschappen (ES) Research Day, Belgium, Brussels, 8 June 2012.
  • Calculating transportation habits: an evaluation of three indicators. 3rd Time Use Observatory Workshop, Chile, Santiago de Chile, 21-23 March 2012.
  • Regularity of time-use: Studying temporal structures and the organization of social life. 33rd Conference of the International Association for Time Use Research (IATUR), United Kingdom, Oxford, 1-3 August 2011.
  • Work, Family and … Sleep. The impact of work and family responsibilities on sleep time. 4th International Community, Work and Family Conference, Finland, Tampere, 19-21 May 2011.
  • Vervagen de verschillen? Evoluties in de tijdsbesteding en rolverdeling van vrouwen en mannen in België (1966, 1999, 2005). 1st Economische en Sociale Wetenschappen (ES) Research Day, Belgium, Brussels, 18 September 2010.
  • Unravelling the myth of sleep deprivation from a socio-cultural perspective. 32nd Conference of the International Association for Time Use Research (IATUR), France, Paris, 7-9 July 2010.
  • The social structure of time: Optimal matching for time-use data. 2nd Time Use Observatory Workshop, Chile, San Felipe, 17-19 March 2010.
  • In search of the harried leisure class in contemporary society. 31st Conference of the International Association for Time Use Research (IATUR), Germany, Lüneburg, 23-25 September 2010.
  • De verdeling van betaalde arbeid en gezinsarbeid in Belgische tweeverdienersgezinnen. Een sequentieanalyse. Dag van de Sociologie 2009, The Netherlands, Amsterdam, 11 June 2009.
  • Het bereik van het Vlaamse cultuuraanbod. Dag van de Sociologie 2009, The Netherlands, Amsterdam, 11 June 2009.
* Conducted statistical analyses.

Pictures

 

phd_tp-1-tor phd_tp-2-tor phd_tp-3-tor phd_tp-4-tor