Voorzitter Romeo de Bellefroid opende namens Vrij Onderzoek de avond en schetste het kader voor het debat. Dat VO het initiatief nam voor dit gevoelige debat, is niet verwonderlijk. Als studiekring stimuleren ze de open discussie op onze universiteit en gaan daarin, vanuit het principe van vrij onderzoek, geen enkele confrontatie uit de weg. Vorige week haalden ze ook al zonder schroom Michel Vandenbosch van GAIA naar de VUB.
Na VO kregen alle vernoemde partijen in het artikel de kans om hun visie op de zaak te geven: De Moeial en studentenkringen Solvay en MesaCosa. Daarna begon het eigenlijke debat met interventies uit de zaal. Iedereen kreeg de kans om te reageren op vijf kwesties van moderator Otto Cartrysse, die dit publieke forum overigens uitstekend leidde.
Respect voor onze studenten
Dit artikel wil op geen enkele manier een voorafname plegen op een debat dat de studenten zelf toebehoort. Feit is wel dat het gevoerd werd en dat heel wat studenten hieraan deelnamen. Wie zich geviseerd voelde, had de kans om zich te verdedigen. Een belangrijke thematiek werd vanuit verschillende oogpunten aangekaart.
Seksisme is een realiteit in de maatschappij. Beweren dat de VUB hiervan gespaard blijft, zou naïef en schijnheilig zijn. De VUB kan wel een voortrekkersrol opnemen door als individuen stil te staan bij het thema, er open over te spreken en er intern iets aan te doen. Alle gebeurtenissen van de afgelopen dagen leveren genoeg stof tot nadenken voor iedereen die erbij betrokken was, niet alleen over de kern van het debat. De essentie is dat de studenten zelf het initiatief hebben genomen om samen te komen in een aula en op die open wijze het debat aan te gaan.
De VUB kan dus trots zijn op studenten die als individu tegen de stroom in een kritische mening hebben durven formuleren, die over een gevoelig thema hebben durven schrijven én die het massaal hebben opgenomen voor haar waarden, folklore en haar naam.
Maar nog belangrijker: ook na deze storm moet het debat over seksisme blijven bestaan. Op de VUB én elders.